Research in Veterinary Science
November 2025
Перевод с англ.: ветеринарный невролог Александр Васильев
November 2025
Перевод с англ.: ветеринарный невролог Александр Васильев
Основные моменты
•Добавка Lactobacillus была связана с более низкой частотой судорожных припадков.
•Улучшение не было связано с увеличением количества Lactobacillus в кишечнике или плазменной ГАМК.
•Соотношение плазматическая ГАМК/ L-глютамат уменьшилось у собак с низкой частотой судорожных припадков после применения пробиотика.
•Пробиотик не влиял на нейротрансмиттеры плазмы или микробиоту в контрольной группе.
•Улучшение не было связано с увеличением количества Lactobacillus в кишечнике или плазменной ГАМК.
•Соотношение плазматическая ГАМК/ L-глютамат уменьшилось у собак с низкой частотой судорожных припадков после применения пробиотика.
•Пробиотик не влиял на нейротрансмиттеры плазмы или микробиоту в контрольной группе.
Краткое содержание статьи
Идиопатическая эпилепсия является одним из наиболее распространенных неврологических заболеваний у собак; однако эпилептогенез и механизмы, лежащие в основе лекарственной устойчивости, остаются плохо изученными. Это исследование было направлено на оценку влияния трехмесячных добавок со штаммами Lactobacillaceae, полученными от собак, на частоту судорожных припадков у собак с лекарственно-чувствительной эпилепсией (DSE) и лекарственно-рефрактерной эпилепсией (DRE). Кроме того, профили микробиоты кишечника и плазматические уровни ГАМК, L-глутамата и серотонина были проанализированы и сравнены с уровнями здоровых контрольных собак.
Применение пробиотиков было связано с уменьшением как количества судорожных припадков, так и дней с припадками у эпилептических собак. Увеличение относительного изобилия кишечных Lactobacillus и уровней ГАМК в плазме не сопровождалось клиническим улучшением. Тем не менее, это было связано со значительным снижением соотношения ГАМК/ L-глутамата у собак с DSE, но не у собак с DRE. На исходном уровне гетерогенность фекального микробного сообщества (β-разнообразие) была выше у собак с эпилепсией, по сравнению с контрольной группой. После применения пробиотических добавок различия в β-разнообразии между контрольными и DSE-собаками больше не наблюдались.
Пробиотик не оказал заметного влияния на контрольную группу, но был связан со значительным снижением β-разнообразия у собак с DRE. В то время как относительное количество Lactobacillus осталось неизменным после применения пробиотических препаратов, некоторые изменения в микробиоте кишечника наблюдались у собак с эпилепсией.
Были выявлены многочисленные ассоциации между частотой приступов и специфическими бактериальными таксонами с потенциальными защитными эффектами (например, Prevotella_9, Ligilactobacillus) или эффектами риска (например, Parasautterella, Helicobacter).
Эти данные свидетельствуют о том, что длительное использование Lactobacillus может служить многообещающей стратегией контроля над судорожными припадками.
Применение пробиотиков было связано с уменьшением как количества судорожных припадков, так и дней с припадками у эпилептических собак. Увеличение относительного изобилия кишечных Lactobacillus и уровней ГАМК в плазме не сопровождалось клиническим улучшением. Тем не менее, это было связано со значительным снижением соотношения ГАМК/ L-глутамата у собак с DSE, но не у собак с DRE. На исходном уровне гетерогенность фекального микробного сообщества (β-разнообразие) была выше у собак с эпилепсией, по сравнению с контрольной группой. После применения пробиотических добавок различия в β-разнообразии между контрольными и DSE-собаками больше не наблюдались.
Пробиотик не оказал заметного влияния на контрольную группу, но был связан со значительным снижением β-разнообразия у собак с DRE. В то время как относительное количество Lactobacillus осталось неизменным после применения пробиотических препаратов, некоторые изменения в микробиоте кишечника наблюдались у собак с эпилепсией.
Были выявлены многочисленные ассоциации между частотой приступов и специфическими бактериальными таксонами с потенциальными защитными эффектами (например, Prevotella_9, Ligilactobacillus) или эффектами риска (например, Parasautterella, Helicobacter).
Эти данные свидетельствуют о том, что длительное использование Lactobacillus может служить многообещающей стратегией контроля над судорожными припадками.
Цитата из статьи:
«В этом исследовании представлены предварительные доказательства того, что добавление специфичных для собак штаммов лактобацилл может значительно улучшить контроль приступов у собак с идиопатической эпилепсией. Положительный эффект, по-видимому, сохранялся и после окончания срока приема, что свидетельствует о потенциальном нейромодулирующем воздействии пробиотика. У собак с лекарственно-чувствительной эпилепсией во время приема пробиотиков было достигнуто полное избавление от приступов."